Parlamentera HDPê ya Batmanê Ayla Akat Atayê, di 8ê mehê da
li Batmanê di meşekê da gotibû ”çawa ku Berîtan teslîmî PDKê nebû Ferînaz jî
teslîmî elemanên Îtlaatê nebû.”
Gelek kurd bi van gotinên Ayla Akat Atayê û bi vê miqayeseya PDKê bi ajanên Îranê ra pir aciz bûn û reaksiyoneke pir mezin nîşan dan.
Min jî di vî quncikê xwe da ev gotinên Atayê rexne kiribû û gotibû, ”Ev meju, ev dîtin, ev hest û ev miqayese ne kurd û Kurdistanî ye, PDKê wek Îranê û îstîxbarata wê neyar dibîne. Ev gotinên Ayla Akat Atayê tezahura neyartiyeke îdeolojîk û siyasî ya pir kûr e. Û wek kurd medê meriv digerîne.”
Piştî 6 rojan di ser beyanê ra ajansa DÎHAyê îro daxuyaniyeke pir ecêb da. DÎHAyê di daxuyaniya xwe da gotiye:
”Ajansa me di xebera xwe ya 8ê mehê da gotibû Berîtan teslîmî PDKê û Ferînaz jî teslîmî elemanên Îtlaatê nebû. Di xeberê da ev gotin bi çewtî wek gotinên Ayla Akat Atayê be derbas bûye. Ji ber vê çewtiya xwe em ji Akat Atayê û ji aboneyên xwe lêborînê dixwazin.”
Gotinek heye, dibêjin ”eyba ji qebehetê mezintir ”! Ya DÎHAê jî bû ev mesele.
Di ser beyanê ra tam hefteyek derbas bûye lê hîn îro vê derewa xwe ya ku nikanin xweşikî cî bidinê dikin.
DÎHAyê di daxuyaniya xwe da ji PDKê, ji kurdan û ji bîrûraya giştî lêborîn nexwestiye, ji ”Ayla Akat Atayê û ji xwendevanên xwe” lêborîn xwestiye. Ev gelkî muhîm e.
Ya din di daxuyaniyê da bi xweşikî nayê gotin Ayla Akat Atayê tiştekî wiha negotiye.
Heger Ayla Akat Atayê bi rastî jî beyaneke wiha nedaye wê demê çima heta nuha tekzîp nekir?
Piştî xeberê çima negot min tiştekî wiha negotiye?
Heger şaşî bû (!) dibê roja din ev şaşî bihata gotin. Çima hefteyekê hat payin?
Çima heta nuha ne DÎHAyê û ne jî Akatê tiştek negotin?
Ya duyem, madem Ayla Akat Atayê tiştekî wih negotiye, wê demê ev gotin çawa li gotinên wê zêde bûn?
Tiştê meriv negotibe çawa dikane lê zêde bibe?
Heger ev beyan bi rastî jî ne ya Ayla Akat Atayê ye, wê demê DÎHA li ser mesê xeberên derwan çêdike.
Netîce du îhtîmal hene, ya Ayla Akat Atayê ev beyan daye û naxwaze gotinên xwe paşda bigre. Lê ev yek zirarê dide HDPê, dibê bi hawakî tiştekî wek ”uzurxestinê” were kirin.
Lema jî ev ”şaşî”, ev sûc xistin hustuyê DÎHAyê.
Ya jî Ayla Akat Atayê tiştekî wiha negotiye, DÎHAyê ev xebera derwan ji ba xwe çêkiriye. Lê nehîştin Ayla Akat Ata tekzîp jî bike.
Yanî ”lêborîna” hatiye xwestin ji lêborîneke samîmî zêdetir ji bo teskînkirina reaksiynên hundur e. Çimkî ne kesên derî HDPê tenê, gelek kesên di nava HDPê da jî ji vê miqayeseya Ayla Akatê pir aciz bûn. Bi "îhtîmaleke mezin ji bo ku van reaksiyonên nava HDPê teskîn bikin DÎHAyê ev ”uzra ji qebhetê mezintir” li hev ragirt.
Lê ”uzreke ji qebehetê mezintir” be jî gavaveke baş e, netîceya rexneyên der û hundur e.
Lê dibê em baş bizanibin heta ku medya PKKê di destê çepên tirk da be(ku piraniya wan ajanên dewleta tirk yên resmî û xayrî resmî ne)bûyerên wiha ewê tu carî kêm nebin…
Gelek kurd bi van gotinên Ayla Akat Atayê û bi vê miqayeseya PDKê bi ajanên Îranê ra pir aciz bûn û reaksiyoneke pir mezin nîşan dan.
Min jî di vî quncikê xwe da ev gotinên Atayê rexne kiribû û gotibû, ”Ev meju, ev dîtin, ev hest û ev miqayese ne kurd û Kurdistanî ye, PDKê wek Îranê û îstîxbarata wê neyar dibîne. Ev gotinên Ayla Akat Atayê tezahura neyartiyeke îdeolojîk û siyasî ya pir kûr e. Û wek kurd medê meriv digerîne.”
Piştî 6 rojan di ser beyanê ra ajansa DÎHAyê îro daxuyaniyeke pir ecêb da. DÎHAyê di daxuyaniya xwe da gotiye:
”Ajansa me di xebera xwe ya 8ê mehê da gotibû Berîtan teslîmî PDKê û Ferînaz jî teslîmî elemanên Îtlaatê nebû. Di xeberê da ev gotin bi çewtî wek gotinên Ayla Akat Atayê be derbas bûye. Ji ber vê çewtiya xwe em ji Akat Atayê û ji aboneyên xwe lêborînê dixwazin.”
Gotinek heye, dibêjin ”eyba ji qebehetê mezintir ”! Ya DÎHAê jî bû ev mesele.
Di ser beyanê ra tam hefteyek derbas bûye lê hîn îro vê derewa xwe ya ku nikanin xweşikî cî bidinê dikin.
DÎHAyê di daxuyaniya xwe da ji PDKê, ji kurdan û ji bîrûraya giştî lêborîn nexwestiye, ji ”Ayla Akat Atayê û ji xwendevanên xwe” lêborîn xwestiye. Ev gelkî muhîm e.
Ya din di daxuyaniyê da bi xweşikî nayê gotin Ayla Akat Atayê tiştekî wiha negotiye.
Heger Ayla Akat Atayê bi rastî jî beyaneke wiha nedaye wê demê çima heta nuha tekzîp nekir?
Piştî xeberê çima negot min tiştekî wiha negotiye?
Heger şaşî bû (!) dibê roja din ev şaşî bihata gotin. Çima hefteyekê hat payin?
Çima heta nuha ne DÎHAyê û ne jî Akatê tiştek negotin?
Ya duyem, madem Ayla Akat Atayê tiştekî wih negotiye, wê demê ev gotin çawa li gotinên wê zêde bûn?
Tiştê meriv negotibe çawa dikane lê zêde bibe?
Heger ev beyan bi rastî jî ne ya Ayla Akat Atayê ye, wê demê DÎHA li ser mesê xeberên derwan çêdike.
Netîce du îhtîmal hene, ya Ayla Akat Atayê ev beyan daye û naxwaze gotinên xwe paşda bigre. Lê ev yek zirarê dide HDPê, dibê bi hawakî tiştekî wek ”uzurxestinê” were kirin.
Lema jî ev ”şaşî”, ev sûc xistin hustuyê DÎHAyê.
Ya jî Ayla Akat Atayê tiştekî wiha negotiye, DÎHAyê ev xebera derwan ji ba xwe çêkiriye. Lê nehîştin Ayla Akat Ata tekzîp jî bike.
Yanî ”lêborîna” hatiye xwestin ji lêborîneke samîmî zêdetir ji bo teskînkirina reaksiynên hundur e. Çimkî ne kesên derî HDPê tenê, gelek kesên di nava HDPê da jî ji vê miqayeseya Ayla Akatê pir aciz bûn. Bi "îhtîmaleke mezin ji bo ku van reaksiyonên nava HDPê teskîn bikin DÎHAyê ev ”uzra ji qebhetê mezintir” li hev ragirt.
Lê ”uzreke ji qebehetê mezintir” be jî gavaveke baş e, netîceya rexneyên der û hundur e.
Lê dibê em baş bizanibin heta ku medya PKKê di destê çepên tirk da be(ku piraniya wan ajanên dewleta tirk yên resmî û xayrî resmî ne)bûyerên wiha ewê tu carî kêm nebin…
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar